Busquedas inocentes... (R 2.1)

Como justamente hoy queria averiguar el precio de una guia de Barcelona que quería comprar, decido utilizarla como excusa para realizar la actividad.

Inocentemente, abro el buscador SE que utilizo por excelencia: GOOGLE. Si, ya hemos leído  al respecto la primer semana.
Tipeo el nombre de la guia, así, simplemente. Ni se me ocurre usar otro buscador.

Me detengo, fundamentalmente, en una pregunta cuando encaro los resultados: ¿hay datos que ignoré? Si, por supuesto. Los primeros tres resultados son simplemente ANUNCIOS, al menos google esta vez decide avisarme. Me doy cuenta que generalmente no miro esa información, como si no existieran. Me sorprendo notablemente.

Los siguientes 6 resultados corresponden a la pagina de "lonely planet", la marca dela guia que me interesa. Son 6 maneras distintas de llegar al mismo lugar. Por supuesto, esta pagina no es de mi pais y tampoco me interesa, ya que no dice el precio en una libreria local.

Me doy cuenta que mi inocente busqueda no me satisface. No lo he realizado correctamente. Debo volver a empezar.

Redefino los parametros de busqueda, y tengo que agregar al nombre de la guia, el nombre de una pagina que utilizo para la compra de venta libros (me resulta mas efectivo que agregarlaspalabras "precio" "argentina"). Agrego entonces "tematika" a lo ya tipeado.

Por suerte, aparece. El primer resultado es el que me interesa: clickeo y averiguo el precio de la guia que me interesa.

Pero, ¿Qué búsqueda he realizado? Cuando la hice a través del buscador SE no tuve resultados satisfactorios, tal vez porque no fui muy específico con lo que necesitaba, y tal vez hay algo que no es tan inocente del otro lado... Me sorprende que para encontrar, tuve que ser excesivo con la informacion, hasta introduciendo el nombre dela pagina donde queria encontrar el  resultado. ¿Hubiera sido mas facil entrar directamente a esa pagina? Creo que si. Entonces, me doy cuenta que debo ser un poco mas critico cuando busco... y sin dudas, tambien cuando encuentro.

Pongo en duda entonces cierta confiabilidad, aunque confieso que poniendo un poquito mas de tiempo (y de conocimientos) he encontrado con exitos mi resultado!!! :)